En un mitin de campaña en Dayton, Ohio, el 16 de marzo de 2024, el expresidente estadounidense Donald Trump dijo: “Ahora, si no salgo elegido, será un baño de sangre para todo el mundo; eso será lo de menos”. .Va a ser un baño de sangre para el país”.
El contexto del comentario sugiere que Trump estaba prediciendo un “baño de sangre económico” para el país, no uno literal, si pierde las elecciones presidenciales de 2024.
El 16 de marzo de 2024, el hashtag “#bloodbath” se convirtió en tendencia en las redes sociales a raíz de un discurso de campaña en Dayton, Ohio, pronunciado ese mismo día por el expresidente de Estados Unidos, Donald Trump. Trump generó controversia al afirmar que si no era elegido para otro mandato presidencial, “será un baño de sangre para el país”.
Una grabación de vídeo del discurso de C-SPAN proporciona prueba de que dijo exactamente esas palabras, que muchos observadores partidistas, como el autor de la publicación X (anteriormente Twitter) a continuación, interpretaron como una amenaza de violencia postelectoral:
RALLY DE OHIO: Trump amenaza con un violento “BAÑO DE SANGRE” si no es reelegido https://t.co/edVPhuxgHE
— #LaResistencia (@SocialPowerOne1) 17 de marzo de 2024
La publicación anterior enlazaba con un artículo sobre Occupy Democrats, un sitio web de izquierda, que promovía la interpretación de “violento baño de sangre” de las palabras de Trump, aun cuando reconocía que, como lo expresó el autor, el contexto dejaba “margen de maniobra” para la interpretación. ¿Cuál fue ese contexto? A grandes rasgos, fue económico. Trump estaba hablando sobre la industria automotriz estadounidense y el desequilibrio comercial del país con China (énfasis agregado):
China ahora está construyendo un par de plantas enormes donde van a fabricar los automóviles en México y piensan, piensan, que van a vender esos automóviles en los Estados Unidos sin impuestos en la frontera.
Permítame decirle algo, a China, si está escuchando, presidente Xi, y usted y yo somos amigos, pero él entiende la forma en que trato con esas enormes y monstruosas plantas de fabricación de automóviles que usted está construyendo en México ahora mismo. ¿Y crees que lo conseguirás, que no contratarás estadounidenses y que nos venderás los coches?
No, vamos a imponer un arancel del 100% a cada automóvil que cruce la línea, y no podrán vender esos automóviles si soy elegido. Ahora, si no me eligen, será un baño de sangre para todo… eso va a ser lo de menos, va a ser un baño de sangre para el país, eso será lo de menos. Pero no van a vender esos coches, están construyendo fábricas enormes.
Como señalaron algunos usuarios de redes sociales en largos hilos que debaten lo que realmente quiso decir Trump, diccionarios populares como Merriam-Webster incluyen “gran desastre económico” como un significado secundario de “baño de sangre”.
Sin embargo, en última instancia, “baño de sangre para el país” es una figura retórica ambigua, y Trump tiene un historial controvertido de utilizar un lenguaje teñido de violencia en referencia a sus oponentes políticos, que, incluso si la intención era metafórica, sarcástica o simplemente para atraer a los medios. atención, no sorprende que su uso de la frase “baño de sangre para el país” provocara críticas públicas instantáneas.
