Este artículo se vuelve a publicar aquí con el permiso de La Prensa Asociada. Este contenido se comparte aquí porque el tema puede interesar a los lectores de Snopes; sin embargo, no representa el trabajo de los verificadores o editores de Snopes.
S T. PAUL, Minnesota (AP) – El ex oficial de policía de Minneapolis Derek Chauvin se declaró culpable el miércoles de los cargos federales de violar los derechos civiles de George Floyd, evitando un juicio, pero probablemente extendiendo el tiempo que ya está pasando tras las rejas en una condena estatal.
Chauvin, quien es blanco, fue condenado esta primavera por cargos de homicidio y asesinato en el estado por sujetar su rodilla contra el cuello de Floyd durante un arresto el 25 de mayo de 2020 cuando el hombre negro dijo que no podía respirar Chauvin fue sentenciado a 22 años y medio. en ese caso.
Los cargos federales incluyeron dos cargos que alegan que Chauvin privó a Floyd de sus derechos al arrodillarse sobre su cuello mientras lo esposaron y no resistir, y luego no brindar atención médica.
Chauvin se presentó en persona el miércoles para la audiencia de cambio de declaración de culpabilidad con una camisa de prisión de manga corta naranja. Dijo “culpable, señoría” para confirmar sus declaraciones y reconoció que era culpable de los hechos alegados en los cargos.
Con libertad condicional y presumiendo buen comportamiento, se espera que Chauvin cumpla unos 15 años de su sentencia estatal tras las rejas. Cualquier sentencia federal se ejecutaría al mismo tiempo que la sentencia estatal, y los acusados cumplen alrededor del 85 por ciento de las sentencias federales presumiendo buen comportamiento. Eso significa que si el juez le da a Chauvin el máximo de 25 años solicitado, probablemente cumpliría unos seis años y tres meses más allá de su sentencia estatal.
El juez Paul Magnuson no fijó una fecha para la sentencia.
Otros tres ex oficiales, Thomas Lane, J. Kueng y Tou Thao, fueron acusados de cargos federales junto con Chauvin a principios de este año. Todavía están en camino de ser juzgados a principios del próximo año por esos cargos, y aún está por llegar un juicio estatal.
El arresto y la muerte de Floyd, que un transeúnte capturó en un video de teléfono celular, provocó protestas masivas en todo el país pidiendo el fin de la desigualdad racial y el maltrato policial a los negros.
Como parte del acuerdo de declaración de culpabilidad, Chauvin también se declaró culpable de violar los derechos de un niño de 14 años durante un arresto en 2017 en el que sostuvo al niño por la garganta, lo golpeó en la cabeza con una linterna y lo sostuvo. rodilla en el cuello y la parte superior de la espalda del niño mientras estaba boca abajo, esposado y sin resistirse.
Varios miembros de la familia de Floyd estaban presentes, al igual que el entonces adolescente involucrado en el arresto de 2017, según un reportero de la piscina. Al salir de la sala del tribunal, el hermano de Floyd, Philonise, le dijo a la víctima de Chauvin en 2017: “Es un buen día para la justicia”.
Nueve personas parecieron apoyar a Chauvin, incluidos familiares. Los saludó y les sonrió al entrar y salir de la sala del tribunal, según el informe del grupo.
El arresto y la muerte de Floyd, que un transeúnte capturó en un video de teléfono celular, provocó protestas masivas en todo el país que pedían el fin de la desigualdad racial y el maltrato policial de los negros.
Para presentar cargos federales por muertes que involucran a la policía, los fiscales deben creer que un oficial actuó bajo el “color de la ley” o la autoridad del gobierno y privó intencionalmente a alguien de sus derechos constitucionales. Ese es un estándar legal alto. Un accidente, un mal juicio o una simple negligencia por parte del oficial no son suficientes para respaldar los cargos federales. Los fiscales tienen que demostrar que el oficial sabía que lo que estaba haciendo estaba mal en ese momento, pero lo hizo de todos modos.
Según la evidencia en el caso estatal contra Chauvin, Kueng y Lane ayudaron a sujetar a Floyd, de 46 años, mientras estaba en el suelo: Kueng se arrodilló sobre la espalda de Floyd y Lane sujetó las piernas de Floyd. Thao contuvo a los transeúntes y les impidió intervenir durante la restricción de 9 minutos y medio.
Los cuatro ex oficiales fueron acusados ampliamente en un tribunal federal de privar a Floyd de sus derechos mientras actuaba bajo la autoridad del gobierno, pero la acusación federal desglosó los cargos aún más. El primer cargo contra Chauvin alega que violó el derecho de Floyd a estar libre de un ataque y una fuerza irrazonables por parte de un oficial de policía cuando mantuvo su rodilla en el cuello de Floyd, incluso después de que Floyd no respondiera.
El segundo cargo alega que Chauvin privó intencionalmente a Floyd de la libertad sin el debido proceso, incluido el derecho a estar libre de una “indiferencia deliberada hacia sus serias necesidades médicas”.
En el caso de 2017 que involucró al niño de 14 años en ese momento, Chauvin está acusado de privar al niño, que estaba esposado y no resistió, de su derecho a estar libre de una fuerza irrazonable cuando lo agarró por la garganta, lo golpeó en la cabeza con una linterna y sostuvo su rodilla en el cuello y la parte superior de la espalda del niño mientras estaba en una posición boca abajo.
Según un informe policial de ese encuentro de 2017, Chauvin escribió que el adolescente se resistió al arresto y después de que el adolescente, a quien describió como de 6 pies y 2 pulgadas y alrededor de 240 libras, fue esposado, Chauvin “usó el peso corporal para inmovilizarlo” en el piso. El niño sangraba de la oreja y necesitaba dos puntos.
Ese encuentro fue uno de los varios mencionados en documentos de la corte estatal que, según los fiscales, mostraban que Chauvin había usado restricciones en el cuello o la cabeza y la parte superior del cuerpo siete veces antes de que se remontara a 2014, incluidas cuatro veces que los fiscales estatales dijeron que fue demasiado lejos y mantuvo las restricciones “más allá del límite”. punto en el que se necesitaba esa fuerza dadas las circunstancias “.
Se espera que los otros tres ex oficiales vayan a juicio por cargos federales en enero, y se enfrentan a un juicio estatal por complicidad en los cargos en marzo.
