En marzo de 2024, los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades de EE. UU. publicaron un estudio redactado de 148 páginas sobre la miocarditis tras la vacunación contra la COVID-19.
En abril de 2024, circuló un rumor que afirmaba que los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades de EE. UU. habían publicado el mes anterior un estudio de 148 páginas completamente redactado sobre la miocarditis tras la vacunación con ARNm de COVID-19. Un usuario compartió el reclamo sin contexto. en X (anteriormente Twitter), obteniendo más de 18.000 visitas:
(X usuario @thehealthb0t)
Otro usuario X vinculado a un vídeo de YouTube de “The Jimmy Dore Show”, publicado a finales de marzo de 2024, que analizaba detalladamente el tema y había recibido 13.000 me gusta y 124.000 visitas:
(X usuario @AgentOrangeUSMC)
Este canal de YouTube tenía 1,34 millones de suscriptores al momento de escribir este artículo.
El documento había sido objeto de debate durante una audiencia del Comité Intergubernamental del Suroeste sobre el Nuevo Coronavirus el 15 de marzo de 2024, que se transmitió en vivo.
“Ciento cuarenta y ocho páginas”, dijo la senadora estatal de Arizona, Janae Shamp, mientras sostenía páginas en blanco durante la audiencia. “Todo está redactado. ¿De qué sirve un estudio si no hay nada allí?”
Peter McCullough, un cardiólogo que contribuyó a la difusión de información errónea durante la pandemia de COVID-19, también estuvo en la audiencia. “Estamos siendo testigos de un encubrimiento activo de una colosal debacle en materia de seguridad del consumidor que básicamente está afectando al mundo entero”, afirmó. Luego acusó a los CDC y a la FDA, así como a las agencias reguladoras de medicamentos del Reino Unido, Europa y Australia, de ser cómplices de este supuesto encubrimiento.
Como demostraremos más adelante, el documento redactado no era en ningún sentido un “estudio”.
Un clip de la audiencia del comité intergubernamental fue compartido en X (archivado) el 18 de marzo de 2024, fue visto 4 millones de veces y amplificado más de 20.000 veces.
(la captura de pantalla)
Las páginas redactadas de los CDC
Los CDC publicaron 148 páginas redactadas tras una solicitud de la Ley de Libertad de Información presentada por The Epoch Times en relación con las encuestas “MOVING” (resultados de miocarditis después de la vacunación con ARNm contra el COVID-19). Estas páginas, sin embargo, no fueron un estudio. Zachary Stieber, el reportero de La Gran Época que hizo la solicitud FOIA, publicó en X que había notado “confusión” sobre el documento:
(@ZackStieber/X)
El correo (archivado) a lo que respondió incluía las 148 páginas en blanco. Al hacer clic en el documento vinculado y hacer zoom, aparece una pequeña inscripción en la esquina superior izquierda de la primera página:
(X captura de pantalla)
La inscripción (b)(5), vista arriba, se repite en cada página del documento. Esto se refiere a información que es exentado de las solicitudes de la FOIA. Según el Departamento de Justicia de Estados Unidos:
La exención 5 de la FOIA protege “memorandos o cartas interinstitucionales o intrainstitucionales que no estarían disponibles por ley para una parte que no sea una agencia en litigio con la agencia”.
Este detalle confirma que las 148 páginas redactadas no constituyeron un estudio, sino que fueron comunicaciones dentro de los CDC o entre los CDC y otras agencias. Nos comunicamos con los CDC para solicitar más detalles sobre el motivo de la redacción y actualizaremos esta historia si recibimos una respuesta.
Stieber, en su publicación, agregó que el equipo de los CDC encargado de estudiar los resultados de la miocarditis después de la vacunación contra la COVID-19 ya ha compartido varios estudios sobre el tema. Enlaza a uno de ellos, publicado en 2022 en The Lancet, que concluye:
Después de al menos 90 días desde el inicio de la miocarditis después de la vacuna de ARNm contra la COVID-19, los proveedores de atención médica consideraron que la mayoría de las personas de nuestra cohorte estaban recuperadas, y las medidas de calidad de vida fueron comparables a las de las poblaciones prepandémicas y tempranas de una pandemia similar. edad.
El documento también recomienda seguir estudiando el tema.
Más estudios sobre los resultados de la miocarditis después de la vacuna de ARNm contra la COVID-19
De hecho, los CDC y otras instituciones de investigación han publicado varios estudios sobre el vínculo entre la vacuna COVID-19 y tanto la miocarditis, que es una inflamación del músculo cardíaco, como la pericarditis, que es una inflamación del tejido delgado que recubre el corazón. El sitio web de los CDC enlaza con 10 estudios sobre miocarditis después de la vacuna realizados entre 2021 y 2022. Como indicó Stieber en su publicación, el equipo MOVING le dijo que planea publicar otro estudio con hallazgos actualizados.
Varios estudios encontraron que, si bien la miocarditis y la pericarditis pueden aparecer después de la vacunación con ARNm, los datos muestran que la vacunación protege contra las complicaciones. Por ejemplo, un estudio realizado en Alemania demostró que el riesgo de morir de miocarditis por una infección por COVID-19 es mucho mayor que el riesgo de morir por miocarditis no causada por COVID-19.
Fuentes
Bemtgen, Xavier, et al. ‘Mortalidad por miocarditis con y sin COVID-19: conocimientos de un registro nacional’. Investigación clínica en cardiología, vol. 113, núm. 2, 2024, págs. 216–22. PubMed Centralhttps://doi.org/10.1007/s00392-022-02141-9.
Kracalik, Ian y col. ‘ Ian Kracalik, PhD • Matthew E Oster, MD • Karen R Broder, MD • Margaret M Cortese, MD • Maleeka Glover, ScD • Karen Shields, BS • et al. Mostrar todos los autores Publicado: 21 de septiembre de 2022 • DOI: https://Doi.Org/10.1016/S2352-4642(22)00244-9 • PlumX Metrics’. La lanceta, vol. 6, núm. 11, noviembre de 2022, págs. 788–99, https://www.thelancet.com/journals/lanchi/article/PIIS2352-4642(22)00244-9/fulltext.
Oficina de Política de Información | Guía FOIA, edición de 2004: Exención 5. 23 de julio de 2014, https://www.justice.gov/archives/oip/foia-guide-2004-edition-exemption-5.
Publicaciones sobre seguridad de las vacunas | Investigación | Seguridad de las vacunas | Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades. 27 de febrero de 2024, https://www.cdc.gov/vaccinesafety/research/publications/index.html.
Reproductor de video. https://www.azleg.gov/videoplayer/?clientID=6361162879&eventID=2024031052. Consultado el 22 de marzo de 2024.
