Los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades han advertido que las vacunas COVID-19 han provocado al menos un aumento del 14.000% en los casos de “turbocáncer” en todo Estados Unidos.
Innumerables publicaciones han advertido falsamente a los lectores sobre el “turbocáncer”, una forma supuestamente agresiva de cáncer causada por vacunas de ARNm como las vacunas COVID-19 de Pfizer y Moderna. Una reciente serie de titulares sobre el tema afirman que los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades (CDC) habían advertido al público sobre el turbocáncer, una afirmación que se originó en sitios web de mala reputación, incluido el satírico conspirativo The People’s Voice.
‘Datos CDC’
Todas estas historias citan datos del Sistema de notificación de eventos adversos a las vacunas (VAERS) de los CDC compilados por el medio antivacunas Exposé News. La historia de ese medio afirma que una comparación entre el número bruto de “casos de cáncer” informados al VAERS después de la vacuna contra la influenza podría servir como base para comparar los casos de cáncer que ocurren después de la vacunación contra el COVID-19.
El titular utilizado por The People’s Voice surge de tal comparación, pero omite engañosamente mencionar que se refiere sólo a personas de 30 años:
Las personas de 30 años reportaron solo 1 caso de cáncer debido a la vacuna contra la influenza entre el 1 de enero y el 29 de marzo, mientras que se reportaron 141 casos de cáncer entre personas de 30 años debido a la vacuna contra el COVID-19. Esto equivale a un sorprendente aumento del 14.000 % en los casos de cáncer debido a la vacunación contra la COVID-19.
Estas y todas las demás comparaciones de los datos del VAERS son intrínsecamente defectuosas. Por un lado, el enlace proporcionado por The Exposé a sus datos está inactivo, por lo que no tenemos forma de saber cuál de los miles de filtros se utilizaron para determinar los “casos de cáncer”. Snopes no pudo recrear los números de The Exposé.
Más importante que la cuestión de tener que tomar los datos de The Exposé con fe ciega es el hecho de que la historia afirma que los datos brutos del VAERS muestran una relación causal entre una vacuna y un evento adverso.
Se trata de un uso indebido explícito de los datos, a veces no verificados, del VAERS. Los datos no han sido corregidos en la forma requerida por los tipos de estudios epidemiológicos capaces de abordar un vínculo causal, y el portal de datos del que The Exposé afirma haber obtenido sus cifras viene con este descargo de responsabilidad:
VAERS acepta informes de eventos adversos que ocurren después de la vacunación. Cualquiera, incluidos los proveedores de atención médica, los fabricantes de vacunas y el público en general, puede enviar informes al sistema. Si bien son muy importantes para monitorear la seguridad de las vacunas, los informes del VAERS por sí solos no pueden usarse para determinar si una vacuna causó o contribuyó a un evento adverso o una enfermedad.
Se recomienda a los proveedores de vacunas que informen al VAERS de cualquier problema de salud clínicamente significativo después de la vacunación, incluso si no están seguros de si la vacuna fue la causa. En algunas situaciones, se requiere que los proveedores de atención médica y los fabricantes de vacunas informen al VAERS.
Como Snopes ha escrito extensamente, el uso indebido de los datos del VAERS para argumentar la causalidad ha sido un elemento básico del movimiento antivacunas desde mucho antes de la pandemia de COVID-19. Cualquier afirmación que pretenda hacerlo no es creíble.
El Exposé publica periódicamente afirmaciones científicas no investigadas que ignoran el diseño básico del estudio, incluida la promoción de un estudio sobre el que Snopes informó en febrero de 2024 que tergiversó el significado de “significancia estadística”.
‘Turbocáncer’
El artículo de Exposé no utiliza el término “turbo cáncer” (aunque sí lo utiliza en otros artículos). La historia del medio fue impulsada por el sitio web The People’s Voice, que tiene un historial de combinar información cuasi fáctica con temas conspirativos para producir lo que llama “sátira”. Una historia del 15 de abril de 2024 en el sitio web decía:
Los CDC han advertido que las vacunas COVID-19 han provocado al menos un aumento del 14.000% en los casos de turbocáncer en todo Estados Unidos.
El mal uso de los datos hechos públicos por los CDC no constituye una advertencia de los CDC y el “cáncer turbo” no existe.
Un vídeo de una patóloga sueca supuestamente importante, Ute Kruger, es en gran parte responsable del término, que fue producido por un grupo de escépticos de la vacuna COVID-19 conocidos como Covid Doctors for Ethics. Según esa entrevista en video y una publicación de blog asociada, Kruger vio un aumento en los cánceres agresivos que causan tumores coincidiendo con la introducción de las vacunas COVID-19:
Inicialmente, la Dra. Kruger pensó que estos turbocánceres, como ella los llama, se debían a retrasos en las citas médicas debido a los bloqueos de Covid, pero ese período ya pasó y los tumores todavía están creciendo agresivamente y en pacientes más jóvenes. Ella informó algunos de estos casos a la FDA y, aunque algunos superiores inicialmente aceptaron reunirse con ella, al día siguiente cancelaron la reunión sin explicación y enviaron a un agente telefónico para que tomara su informe.
Como informó Lead Stories durante una serie anterior de titulares sobre el cáncer turbo, los datos del VAERS analizados y corregidos por epidemiólogos no sugieren ningún vínculo causal entre ningún cáncer y la vacunación con ARNm. Un representante de la Administración de Medicamentos y Alimentos de EE. UU. (FDA) le dijo al medio de verificación de datos en un correo electrónico del 16 de agosto de 2023 que:
El seguimiento exhaustivo de los eventos adversos informados después de la vacunación con vacunas COVID-19 autorizadas y aprobadas al Sistema de notificación de eventos adversos de las vacunas (VAERS) no muestra una señal de seguridad para ningún tipo de linfoma u otros cánceres, incluidos los tumores agresivos.
COVID Doctors for Ethics parece ser el portavoz del teórico de la conspiración antivacunas Sucharit Bhakdi. Como informó anteriormente Snopes, Bhakdi es una figura política abiertamente antisemita que ha sido una fuente repetida de información demostrablemente falsa sobre la pandemia de COVID-19 desde marzo de 2020. En febrero de 2023, fue responsable de la afirmación falsa de que un miembro de la realeza tailandesa La familia había muerto a causa de una vacuna de Pfizer, lo que llevó al país a prohibir su uso.
Porque el turbocáncer no es una afección clínicamente reconocida, porque los supuestos datos que sugieren un aumento del 14.000% en esta afección ficticia involucran sólo a un subconjunto de personas de entre 30 y 39 años, y porque los datos de los que se derivó ese subconjunto son incapaces de evaluar causalidad de cualquier condición, incluidas las ficticias, calificamos la afirmación como “Falsa”.
