¿Los correos electrónicos de la Casa Blanca demuestran que Biden ‘ocultó al público los riesgos mortales de la inyección de COVID’?

Afirmar:

Los correos electrónicos publicados en septiembre de 2023 a través de una solicitud de la Ley de Libertad de Información (FOIA) muestran que la Administración Biden “ocultó al público los riesgos mortales de la vacuna COVID”.

Clasificación:

A finales de septiembre de 2023, varios medios conspiracionistas puntos de venta y antivacunas cuentas de redes sociales reclamado que los correos electrónicos internos recientemente publicados de los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades (CDC) demostraron que la administración Biden ocultó conscientemente al público los riesgos mortales de la vacunación contra el COVID-19:

Los correos electrónicos fueron adquiridos como parte de una Ley de Libertad de Información (FOIA) más amplia. Solicitud de “correos electrónicos enviados y recibidos por la Dra. Rochelle P. Walensky, Sherri A. Berger y Kevin Griffis […] en fechas que comienzan del 1 de febrero de 2021 al 31 de mayo de 2021, que contienen la palabra miocarditis”, que es una inflamación del tejido cardíaco. Una inicial 472 páginas de correos electrónicos se publicaron en agosto de 2023. Los últimos titulares virales se refieren a un 46 páginas lanzado en septiembre de 2023.

lo mas reclamo viral hecho sobre esta publicación de correos electrónicos de septiembre fue un artículo escrito por el personaje antivacunas Vigilant Fox que luego se volvió a publicar en muchos otros medios, incluido el sitio web de noticias basura La voz del pueblo. Esa historia describe una entrevista entre Naomi Wolf y Steve Bannon. Wolf, entre otras cosas, es el director ejecutivo de DailyClout, la plataforma que publicó los correos electrónicos FOIAed en primer lugar.

En la entrevista, Wolf, que tiene un doctorado. en la literatura inglesa, sin formación médica y en todo momento se le conoce como “Dr. Wolf”, describe cómo “alrededor del 24 y 25 de mayo”, funcionarios de alto rango de los CDC y la Casa Blanca estaban “enloquecidos” ante la posibilidad de que el COVID-19 19 vacunas podrían causar miocarditis y/o síndrome de trombocitopenia trombótica (TTS).

“En términos más simples”, Vigilant Fox escribió de esta jerga médica, “condiciones que implican daño cardíaco, coágulos sanguíneos y recuentos bajos de plaquetas”. La miocarditis es una inflamación de cierto tejido cardíaco que puede causar “daño cardíaco”. El TTS provoca “coágulos de sangre y recuentos bajos de plaquetas”. De hecho, los correos electrónicos mencionan ambas condiciones.

Lobo reclamado en su entrevista que los CDC y la Administración Biden “por lo que recuerdo, no dijeron nada sobre el problema de la coagulación”. Esto es falso. Uno habría tenido que evitar activamente las noticias durante meses antes de esta cadena de correo electrónico del 24 de mayo de 2021 para llegar a la conclusión de que el gobierno federal nunca dijo nada sobre la coagulación sanguínea y los eventos adversos relacionados con las plaquetas de la vacuna COVID-19.

Estos eventos adversos son los que eso causo —un mes completo antes de estos correos electrónicos “bomba”— el gobierno emitiera una pausa temporal en la vacuna Johnson & Johnson, que estaba Anunciado el 13 de abril de 2021.

Al igual que Wolf, el titular de la publicación del blog que contiene los correos electrónicos FOIA – “Los correos electrónicos entre los líderes de los CDC, el Dr. Fauci, el Dr. Collins y la Casa Blanca, los NIH, el HHS, muestran que sabían sobre la miocarditis inducida por vacunas…” – implicaba que reveló conocimiento del riesgo que no se hizo público. Que los CDC supieran sobre la miocarditis o el STT en mayo de 2021 no es una noticia de última hora.

Los CDC ya habían reconocido un estudio del Departamento de Defensa que investigaba la posibilidad de miocarditis como un evento adverso poco común de las vacunas de ARNm Covid-19 en el ejército durante una visita a la Casa Blanca. conferencia de prensa eso ocurrió a finales de abril, un mes antes de los correos electrónicos que Wolf destacó. El 17 de mayo de 2021, también antes de los correos electrónicos revelados por Wolf, los CDC declarado públicamente que la miocarditis era una preocupación potencial.

Una semana después, el 24 de mayo de 2021, los CDC declaró que miocarditis fue un posible evento adverso, reconociendo que “los datos […] muestran que en el período de 30 días después de la dosis 2 de la vacuna contra el COVID-19 de ARNm, se observó un número mayor de casos de miocarditis/pericarditis de lo esperado en jóvenes de 16 a 24 años. Ese mismo día, la Casa Blanca admitido hizo esta declaración en una conferencia de prensa y abogó por un mayor uso de la vacuna.

El razonamiento detrás de la decisión de continuar recomendando incluso frente a este riesgo potencialmente mayor fue simple: contraer COVID-19 aumenta el riesgo de miocarditis mucho más que la vacunación contra ella. Eso era lo que mostraban los datos de mayo de 2021, y ese análisis coste-beneficio sostiene para este día.

Estos “correos electrónicos explosivos” no revelan nada que el público en general no supiera en el momento de su creación, y no revelan la retención de información alguna. Como una forma de hacer que estos correos electrónicos anodinos parezcan más nefastos, Wolf engaña a sus espectadores haciéndoles creer que las grandes redacciones en los correos electrónicos se derivan de algún tipo de orden presidencial.

“La razón de todas estas redacciones es que lo que se redacta fue solicitado o compartido con el presidente o sus asesores más importantes”, afirmó Wolf en su entrevista.

Wolf basa esa conclusión en el hecho de que muchas de las redacciones se realizaron de conformidad con exención 5 de la ley FOIA. Si bien Wolf describe esta exención como un sello de goma emitido por el presidente para bloquear información (seleccionando una posible aplicación de su uso), la realidad es que prácticamente cualquier discusión interna dentro del gobierno federal sobre declaraciones públicas sería redactada bajo esta exención común.

Debido a que estos correos electrónicos no revelan nada que no sea ya público, la afirmación de que son evidencia de que la administración Biden oculta al público los daños conocidos de las vacunas COVID-19 es falsa.

Fuentes