¿Por qué las blancas siempre van primero en el ajedrez?

Este artículo sobre ‘¿Por qué las blancas siempre van primero en el ajedrez?’ se vuelve a publicar aquí con el permiso de La conversación. Este contenido se comparte aquí porque el tema puede interesar a los lectores de Snopes; sin embargo, no representa el trabajo de los verificadores o editores de Snopes.

¿Quién decidió que el blanco debería ir siempre primero?

Johann Löwenthal, un maestro británico, presentó una de las primeras propuestas registradas para dar a las blancas el primer movimiento obligatorio. En el Primer Congreso Americano de Ajedrez, celebrada en Nueva York en 1857, Löwenthal envió dos cartas al secretario del Club de Ajedrez de Nueva York, Frederick Perrin.

En la página 84 de las actas del congreso, se hace referencia a una de las cartas citando “la conveniencia de dar siempre la primera jugada, en las partidas publicadas, al jugador de las piezas blancas…” Esta regla no fue adoptada de inmediato, y los organizadores del torneo Mantuvo la flexibilidad en el primer movimiento. En el Quinto Congreso Americano de Ajedrez en 1880, estaba escrito en la página 164 del Código de Leyes del Ajedrez, “El derecho al primer movimiento debe determinarse por sorteo. El jugador siempre debe jugar con los blancos ”.

Wilheim Steinitz, el primer campeón del mundo, repitió esta idea en su libro de 1889, “El instructor de ajedrez moderno, ”Donde escribió en la página XII:“ Los jugadores sortean para mover y elegir el color. En todos los partidos y torneos de Ajedrez públicos e internacionales, sin embargo, es la regla que el primer jugador tenga los hombres blancos “.

Por lo tanto, hubo un consenso cada vez mayor de que las blancas deberían moverse primero.

¿Esa decisión tuvo sus raíces en el racismo?

No tengo conocimiento de ninguna evidencia directa. Sin embargo, jugadores de ajedrez no solo formaban parte de la intelectualidad, sino también hombres de su época. En la página X de las actas del Sexto Congreso Americano de Ajedrez en 1889, Steinitz ensalzó poéticamente las virtudes del ajedrez como uno de los “pasatiempos intelectuales de las naciones civilizadas”. Este es un momento en el que los europeos generalmente no consideraban a África como un lugar de civilización. Por ejemplo, cinco años antes en el Conferencia de Berlín de 1884, Los europeos habían comenzado a ejecutar su plan colonial y “tienen como objetivo instruir a los nativos y llevarles a casa las bendiciones de la civilización. ”

Además, en el siglo XIX, hubo una horrible período de satirizar y deshumanizar a los negros a través de oscuras caricaturas de juglares. Existía la percepción que el blanco se asoció con lo positivo y el negro con lo negativo. Investigaciones recientes en ciencias sociales muestran que esta percepción todavía se mantiene.

¿La regla da ventaja a las blancas?

En mi opinión, los jugadores de ajedrez, incluidos los grandes maestros, exageran la ventaja de las blancas en el primer movimiento.

Gran maestro ruso Evgeny Sveshnikov declaró en 1994 que un jugador debería ganar con blancas y contentarse con dibujar con negras.

Ya en 1939, el maestro estadounidense Weaver Adams afirmó que las blancas están ganando después del primer movimiento, al menos cuando ese primer movimiento fue el peón de la casilla e4, es decir, la casilla tres espacios delante del rey blanco. Pero terminó perdiendo un partido ante IA Horowitz, que quería demostrar un punto al llevarse negras en todos los juegos.

Desde el 1475 d.C., El porcentaje de victorias totales de las blancas ha sido de aproximadamente el 55%. en casi 1 millón de juegos. Esto incluye el porcentaje de victorias totales más la mitad del porcentaje de juegos empatados. ¿Es este resultado debido al primer movimiento en sí? Steinitz pareció sugerir lo contrario cuando afirmó en la página XXXII de su libro clásico, “Instructor de ajedrez moderno“,” Por el mejor juego de ambos lados, un empate debería ser el resultado legítimo “.

¿Cómo cambiarían las cosas si el negro se moviera primero?

En 2019, Magnus Carlsen y Anish Giri, quienes hasta julio eran los jugadores número 1 y número 10 en el mundo, respectivamente – promovió una Campaña #MoveforEquality como una forma de reconocer las desigualdades sociales. En su juego, las negras se movieron primero y la línea era: “Rompimos una regla en el ajedrez hoy, para cambiar de opinión mañana”. Fue catalogado como una declaración anti-racista, pero algunos lo tomaron como una sugerencia para cambiar las reglas del ajedrez para que las negras tuvieran el primer movimiento.

Si las negras se mueven primero, los jugadores que están acostumbrados a que las blancas vayan primero les tomará un tiempo acostumbrarse. Esto sería especialmente cierto para los movimientos de apertura, ya que los ejércitos de ajedrez blanco y negro están posicionados de manera ligeramente diferente. Por ejemplo, como blanco, la reina está en el lado izquierdo. Como negras, la reina está en el lado derecho.

Tal como existe ahora, el color más claro siempre se mueve primero. Algunos ven esto como análogo a los privilegios raciales en la sociedad. La fallecida Frances Cress-Welsing, psiquiatra, hizo una analogía con el ajedrez en ella “Teoría del berro de la confrontación de colores, ”Señalando que la psicología de que el blanco sea el primero en moverse fue como el agresor natural contra las fuerzas negras.

Socialmente hablando, una solución ideal sería dar a ambos colores un 50% de posibilidades de moverse primero. Esa es la forma en que fue en shatranj, un precursor del ajedrez moderno. En lugar de elegir qué jugador obtiene el color favorable, algo como el lanzamiento de una moneda determinaría qué color se mueve primero. Por supuesto, esto sería “igualdad de oportunidades”, pero resultaría en un enfoque totalmente diferente para jugar al ajedrez.

¿Cuáles son los efectos psicológicos de que el blanco sea el primero?

Hay varios factores psicológicos en juego. Un principiante de ajedrez aprende el poder del “blanco primero” muy rápidamente. Verán que un oponente preferirá las piezas blancas si se le da una opción. Sienten una sensación de empoderamiento incluso cuando están jugando contra un oponente más fuerte. Por esta razón, los jugadores que juegan con blancas pueden estar más motivados para ganar. Por el contrario, nos han condicionado a creer que las negras deberían contentarse con un empate.

Esta relegación del negro a un estatus inferior se ha reforzado de muchas formas. Los primeros libros de ajedrez se centraron en cómo explotar la ventaja de las blancas sobre las negras. Fue un intento de mostrar el poder del privilegio del primer movimiento.

Cuando uno mira libros de ajedrez, el Los diagramas generalmente se colocan desde la perspectiva del ejército blanco.. Esto es válido incluso para los libros que se centran en sistemas estratégicos para el negro. Sin embargo, la serie seminal “Black is OK” del gran maestro húngaro András Adorján incluye diagramas desde la perspectiva negra y proporciona un marco teórico de por qué el negro tiene recursos adecuados.

En muchos de los rompecabezas de ajedrez, era común ver cada problema presentado como blanco que tiene la secuencia ganadora. De echo, Theophilus Thompson (1855-1881), el primer jugador negro destacado, fue el autor de tal libro de rompecabezas de ajedrez.

En gran medida, los libros todavía se publican de esta manera. Creo que la literatura estratégica para una respuesta negra seguirá aumentando, y el juego se acercará a un resultado de 50-50 en el formato de “blancos primero”. Hay muchos sistemas en los que el negro busca ser el agresor.

El ajedrez es más una conversación en la que ambas partes se involucran en una batalla de ideas. Alguien tiene que iniciar la conversación, pero a lo largo del juego, se desarrolla una historia única. En mi opinión, no se trata de quién empieza primero, sino de cuál acaba siendo la esencia de la historia.

Daaim Shabazz, Profesor Asociado de Negocios Internacionales, Universidad Agrícola y Mecánica de Florida

Este artículo se vuelve a publicar desde La conversación bajo una licencia Creative Commons. Leer el artículo original.