{"id":8753,"date":"2020-05-12T22:26:14","date_gmt":"2020-05-12T22:26:14","guid":{"rendered":"https:\/\/www.esinsolito.com\/autoriza-h-r-6666-a-sacar-a-los-pacientes-de-covid-19-de-sus-hogares\/"},"modified":"2020-05-12T22:26:14","modified_gmt":"2020-05-12T22:26:14","slug":"autoriza-h-r-6666-a-sacar-a-los-pacientes-de-covid-19-de-sus-hogares","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.esinsolito.com\/autoriza-h-r-6666-a-sacar-a-los-pacientes-de-covid-19-de-sus-hogares\/","title":{"rendered":"\u00bfAutoriza H.R.6666 a sacar a los pacientes de COVID-19 de sus hogares?"},"content":{"rendered":"

[ad_1]
\n<\/p>\n

\n
Mientras los gobiernos luchan contra la pandemia de COVID-19, Snopes es luchando<\/strong> una “infodemia” de rumores y desinformaci\u00f3n, y usted puede ayudar. Leer<\/strong> nuestras verificaciones de hechos de coronavirus. Enviar<\/strong> cualquier rumor cuestionable y “consejo” que encuentre. Convertirse en miembro fundador<\/strong> para ayudarnos a contratar m\u00e1s verificadores de hechos. Y, por favor, sigue las Centros para el Control y la Prevenci\u00f3n de Enfermedades<\/a><\/strong> o OMS<\/a><\/strong> para orientaci\u00f3n sobre c\u00f3mo proteger a su comunidad de la enfermedad.
\n<\/em><\/div>\n\n

El 1 de mayo de 2020, cuando los l\u00edderes federales de los EE. UU. Negociaron propuestas de emergencia para combatir la pandemia de la enfermedad por coronavirus COVID-19, el representante estadounidense Bobby Rush de Illinois present\u00f3 una propuesta que reservar\u00eda $ 100 mil millones para ayudar a las agencias locales a identificar a las personas que estuvieron expuestas a la coronavirus sin saberlo.<\/p>\n

Rush, un dem\u00f3crata que representa gran parte del lado sur de Chicago, es autor de la llamada HR 6666 – Ley COVID-19 de Pruebas, Alcance y Contacto con Todos (TRACE)<\/a> – un proyecto de ley de 646 palabras que establecer\u00eda un nuevo programa de subvenciones en virtud de los Centros para el Control y la Prevenci\u00f3n de Enfermedades (CDC) al que las cl\u00ednicas locales, hospitales, organizaciones sin fines de lucro y escuelas podr\u00edan solicitar financiaci\u00f3n.<\/p>\n

Pero poco despu\u00e9s de que Rush introdujo la legislaci\u00f3n, una formalidad en la legislaci\u00f3n del Congreso que precede al proceso de audiencia del comit\u00e9 donde los l\u00edderes federales negocian los detalles de la legislaci\u00f3n y deciden si debe avanzar para los votos finales, los cr\u00edticos en Twitter, Facebook y Reddit comenzaron a compartir publicaciones que describen c\u00f3mo interpretaron la legislaci\u00f3n de Rush.<\/p>\n

Si bien algunas de esas interpretaciones sugirieron que la legislaci\u00f3n permitir\u00eda a los beneficiarios de subvenciones prohibir a cualquier persona no vacunada que ingrese a sus instalaciones (Snopes verific\u00f3 esa afirmaci\u00f3n aqu\u00ed), otras interpretaciones se centraron en lo que significar\u00eda la legislaci\u00f3n para las pruebas COVID-19.<\/p>\n

La gente afirm\u00f3 que H.R.6666 violar\u00eda los derechos constitucionales de los estadounidenses al permitir que los grupos de pruebas administrados por el gobierno federal ingresen a los hogares contra la voluntad de los propietarios para realizar las pruebas COVID-19 y obligar a las personas a tomar las pruebas, incluso si no lo desean. Pronto, ese tipo de temores en torno a HR 6666 se transform\u00f3 en afirmaciones exageradas de que la legislaci\u00f3n permitir\u00eda que los grupos de prueba COVID-19 “ingresen a su casa, lo examinen y lo vacunen contra su voluntad y lleva a tus hijos<\/strong>“, Como dijo un lector de Snopes.<\/p>\n

Entre las afirmaciones m\u00e1s populares se encuentran las realizadas por el defensor antivacunas, Dr. Rashid Buttar<\/a>, quien pregunt\u00f3 a los espectadores en un transmisi\u00f3n de video en vivo<\/a> el 8 de mayo para compartir su lectura sobre el proyecto de ley de la C\u00e1mara.<\/p>\n

\"\"

Buttar, un con licencia<\/a> Doctor en medicina osteop\u00e1tica en Carolina del Norte, dijo en el video:<\/p>\n

\n

B\u00e1sicamente, este acto es permitir que las personas entren en su casa y si tiene tos, o alguien en su familia tiene tos, o tiene fiebre, o cualquier cosa que determinen que demuestre que tiene COVID-19. Independientemente de si ha sido examinado o no, tambi\u00e9n evaluar\u00e1n a las personas. …<\/p>\n

Lo usar\u00e1n para alejarlo a usted o a sus seres queridos, especialmente a sus hijos, bajo el pretexto de la seguridad p\u00fablica. Van a decir que su hijo tiene que ser retirado de usted porque tiene COVID-19 y, por lo tanto, para proteger a su hijo, vamos a llevarlo. O vamos a llevar a su abuela, a su padre oa usted y ponerlo en cuarentena.<\/p>\n<\/blockquote>\n

Pidi\u00f3 a los miembros de la audiencia que contactaran a sus representantes de los EE. UU. Para abogar contra HR 6666, al igual que peticiones en l\u00ednea<\/a> que comenz\u00f3 a circular al mismo tiempo que el video de Buttar.<\/p>\n

Pero se trataba de afirmaciones completamente falsas basadas, en el mejor de los casos, en un malentendido de la legislaci\u00f3n introducida por Rush.<\/p>\n

\u00bfQu\u00e9 har\u00eda exactamente H.R.6666?<\/h3>\n

Como est\u00e1 escrito actualmente, la legislaci\u00f3n reservar\u00eda $ 100 mil millones en dinero federal para el a\u00f1o fiscal 2020 que “centros de salud comunitarios, centros de salud basados \u200b\u200ben escuelas, centros m\u00e9dicos acad\u00e9micos, organizaciones sin fines de lucro (incluidas organizaciones religiosas) y otras entidades” pueden solicitar uso, de acuerdo con un declaraci\u00f3n<\/a> de la oficina de Rush y la legislaci\u00f3n. <\/p>\n

En espera de enmiendas y la aprobaci\u00f3n final del proyecto de ley de $ 100 mil millones (al momento de escribir este documento, estaba esperando su primera audiencia por el Comit\u00e9 de Energ\u00eda y Comercio de la C\u00e1mara), los funcionarios federales de salud dar\u00edan prioridad a los solicitantes de subvenciones de \u00e1reas que actualmente est\u00e1n desatendidas por profesionales m\u00e9dicos o donde la tasa de infecciones excede el promedio nacional. Hasta ese momento, Rush elabor\u00f3 \u200b\u200ben Twitter:<\/p>\n

\n

COVID-19 est\u00e1 matando desproporcionadamente a los negros. Mi proyecto de ley se trata de aumentar las pruebas para las minor\u00edas y otras comunidades con servicios m\u00e9dicos insuficientes …<\/p>\n<\/blockquote>\n

Seg\u00fan los t\u00e9rminos del proyecto de ley, los destinatarios elegidos tendr\u00edan que usar el dinero para comprar equipo de prueba COVID-19 y equipo de protecci\u00f3n personal, y contratar y capacitar a las personas en sus comunidades para ejecutar “unidades de prueba m\u00f3viles” y hacer “alcance puerta a puerta”. “, Todo con el objetivo de ayudar a las personas que se est\u00e1n aislando en casa y descubrir c\u00f3mo, exactamente, COVID-19 se est\u00e1 propagando comunidad por comunidad, seg\u00fan Rush y la declaraci\u00f3n.<\/p>\n

El \u00faltimo objetivo, conocido como rastreo de contactos, implica lo siguiente, de acuerdo con el Centros para el Control y la Prevenci\u00f3n de Enfermedades<\/a>:<\/p>\n

\n

El rastreo de contactos es parte del proceso de apoyo a pacientes con infecci\u00f3n sospechada o confirmada.<\/p>\n

En el rastreo de contactos, el personal de salud p\u00fablica trabaja con un paciente para ayudarlo a recordar a todas las personas con las que han tenido contacto cercano durante el per\u00edodo de tiempo, mientras que pueden haber sido infecciosas.<\/span><\/p>\n

El personal de salud p\u00fablica advierte a estas personas expuestas (contactos) de su exposici\u00f3n potencial de la manera m\u00e1s r\u00e1pida y sensible posible.<\/span><\/p>\n

Para proteger la privacidad del paciente, solo se informa a los contactos que pueden haber estado expuestos a un paciente con la infecci\u00f3n. No se les dice la identidad del paciente que puede haberlos expuesto.<\/span><\/p>\n<\/blockquote>\n

Seg\u00fan los CDC y los funcionarios de seguridad nacional de la salud, ese tipo de trabajo en el terreno para rastrear los patrones de transmisi\u00f3n de COVID-19 es una estrategia clave para frenar el brote de EE. UU. Por los CDC<\/a>, “Se necesita una acci\u00f3n inmediata” para que las comunidades “ampl\u00eden y capaciten a una gran fuerza laboral de seguimiento de contactos”, como lo que el proyecto de ley de Rush propone financiar.<\/p>\n

Una respuesta COVID-19 plan<\/a> por el Centro para la Seguridad de la Salud de la Escuela de Salud P\u00fablica Bloomberg de Johns Hopkins resumi\u00f3 la necesidad de esta manera:<\/p>\n

\n

Para salvar vidas, reducir la carga de COVID-19 en nuestro sistema de salud, facilitar medidas estrictas de distanciamiento social y avanzar con seguridad hacia el regreso al trabajo y la escuela, Estados Unidos debe implementar un sistema robusto e integral para identificar todos los casos de COVID-19 y rastrear todos los contactos cercanos de cada caso identificado.<\/p>\n<\/blockquote>\n

La legislaci\u00f3n de Rush ten\u00eda 39 coautores a partir de esta publicaci\u00f3n, incluidos dem\u00f3cratas y republicanos.<\/p>\n

\u00bfQu\u00e9 pasa con el proyecto de ley se est\u00e1 malinterpretando?<\/h3>\n

La legislaci\u00f3n no detalla c\u00f3mo, exactamente, los beneficiarios de la subvenci\u00f3n deben realizar un seguimiento de contactos ni c\u00f3mo deben operar las “unidades m\u00f3viles de salud” durante la pandemia. Afirma:<\/p>\n

\"\"

Basado en la naturaleza de las quejas de los cr\u00edticos, el \u00faltimo punto \u2060 \u2014que, seg\u00fan sea necesario, el personal visitar\u00eda a las personas en sus hogares y les proporcionar\u00eda servicios \u201crelacionados con las pruebas y la cuarentena\u201d para limitar la propagaci\u00f3n de COVID-19 \u2060 – era probable que fuente de inspiraci\u00f3n para las afirmaciones de que los grupos de prueba COVID-19 podr\u00edan ingresar por la fuerza a los hogares y realizar pruebas.<\/p>\n

Sin embargo, unas pocas l\u00edneas m\u00e1s abajo en el proyecto de ley, los autores escribieron “nada en esto [legislation] se interpretar\u00e1 para reemplazar cualquier requisito federal de privacidad o confidencialidad, que incluye no solo protecciones de privacidad<\/a> sobre c\u00f3mo los beneficiarios de las subvenciones podr\u00edan usar la informaci\u00f3n m\u00e9dica de las personas, pero tambi\u00e9n Cuarta Enmienda<\/a> derecho a la privacidad “contra registros irrazonables” de propiedad por parte del gobierno y el Cl\u00e1usula de debido proceso de la Decimocuarta Enmienda<\/a>, Que estados:<\/p>\n

\n

Ning\u00fan estado har\u00e1 o har\u00e1 cumplir ninguna ley que compense los privilegios o inmunidades de los ciudadanos de los Estados Unidos; ni ning\u00fan estado privar\u00e1 a ninguna persona de vida, libertad o propiedad, sin el debido proceso legal; ni negar a ninguna persona dentro de su jurisdicci\u00f3n la protecci\u00f3n igualitaria de las leyes.<\/p>\n<\/blockquote>\n

En otras palabras, el lenguaje del proyecto de ley no autorizar\u00eda a los grupos administrados por el gobierno federal, incluidos los destinatarios locales del dinero de la subvenci\u00f3n, a ingresar por la fuerza a sus hogares y evaluar a los estadounidenses por COVID-19. Si un equipo (financiado por la subvenci\u00f3n) llamara a la puerta principal de su casa, o si notara una de sus “unidades m\u00f3viles de salud” en su vecindario, tendr\u00eda derecho a rechazar una prueba COVID-19. Todas las pruebas bajo la legislaci\u00f3n ser\u00edan voluntarias.<\/p>\n

Adem\u00e1s, en ning\u00fan lugar la legislaci\u00f3n exige la expulsi\u00f3n de personas, incluidos ni\u00f1os o ancianos estadounidenses, de sus hogares, como afirm\u00f3 el video viral de Buttar. Tampoco autoriza a los grupos a obligar a los estadounidenses a <\/span>cuarentena.<\/span><\/p>\n

“No hay nada en este proyecto de ley que amenace las libertades individuales de nadie”, escribi\u00f3 Rush en Twitter. “[It] aumentar\u00eda las pruebas y los esfuerzos de divulgaci\u00f3n para las comunidades m\u00e1s afectadas por el coronavirus “.<\/p>\n

En resumen, dado el lenguaje del proyecto de ley que establece expl\u00edcitamente que sus disposiciones no reemplazar\u00edan las protecciones federales existentes a la privacidad y que los rumores sobre el proyecto de ley se basaron en una interpretaci\u00f3n err\u00f3nea falsificada de la legislaci\u00f3n, calificamos esta afirmaci\u00f3n como “Falsa”.<\/p>\n<\/p><\/div>\n