Zelenskyy no adquirió la mansión del rey Carlos: eso es literalmente una noticia falsa rusa

Afirmar:

A principios de 2024, el presidente ucraniano Volodymyr Zelenskyy adquirió la mansión Highgrove House, que anteriormente era propiedad del rey Carlos III, por 20 millones de libras.

Clasificación:

FALSO

Contexto

La afirmación se basa en supuesta información de segunda mano publicada por un sitio web de hace una semana que, en algunos casos, se olvidó de traducir su contenido del ruso al inglés.

El 5 de abril de 2024, la embajada rusa en Sudáfrica publicó un reclamo en X (anteriormente Twitter) de que el presidente ucraniano Volodymyr Zelenskyy había “adquirido” la mansión Highgrove House, una propiedad en Gloucester, Inglaterra, que pertenece a la familia real británica, para 20 millones de libras (25,3 millones de dólares):

No hay evidencia que respalde esta afirmación. Según ninguna información disponible públicamente, el edificio no ha cambiado de manos. La afirmación proviene de una única fuente dudosa: un medio “británico” llamado The London Crier.

El artículo en cuestión cita un vídeo de un “agente inmobiliario” cuyo canal de YouTube se creó apenas unas semanas antes, en febrero de 2024. Los registros DNS revelan que este sitio web se creó el 26 de marzo de 2024, una semana antes de que se volviera viral con esta afirmación. .

Por varias razones que se exponen a continuación, la afirmación es probablemente un ejemplo de propaganda rusa. Tal afirmación sería cierta incluso si no hubiera sido difundida por una cuenta oficialmente asociada con el Kremlin.

‘The London Crier’ se ajusta al perfil de los sitios web vinculados a Rusia descubiertos recientemente

Con la excepción de su aparente orientación a una audiencia británica, The London Crier encaja en el perfil de una serie de sitios web dirigidos a Estados Unidos sobre los cuales The New York Times informó el 7 de marzo de 2024. Esa red de sitios web supuestamente incorporaba “restos” del Imperio mediático utilizado por la Agencia de Investigación de Internet de la fábrica de trolls rusa durante las elecciones presidenciales de 2016 entre Donald Trump y Hillary Clinton.

Los sitios web destacados por el Times tenían nombres inventados como el Chicago Chronicle, el New York News Daily y el Miami Chronicle, y compartían varias otras características:

  • Nombres que coincidían o recordaban publicaciones históricas reales.
  • Afirma que fueron fundados hace décadas.
  • Logotipos que “evocan una época pasada del periodismo estadounidense”.

Si bien un periódico llamado The London Crier aparece varias veces en las novelas de la autora romántica australiana Stephanie Laurens, Snopes no ha identificado la existencia de ningún periódico real con ese nombre. “Crier”, sin embargo, se utiliza en los nombres de varios medios británicos, canadienses y estadounidenses, y es consistente con el uso de nombres de periódicos que suenan históricos destacados por el Times.

A pesar de su fecha de creación de marzo de 2024, el pie de página del sitio web tiene un reclamo de derechos de autor que se remonta a 1863 (pero, por alguna razón, termina en 2023): “Todos los derechos reservados – The London Crier, 1863-2023”. Esto es consistente con los sitios estadounidenses falsos que también muestran fechas de derechos de autor de décadas de antigüedad en sus pies de página.

El logotipo del London Crier, una imagen en blanco y negro que evoca una prensa de tinta grabada en madera que muestra a un joven dickensiano gritando los asuntos del día en una plaza de Londres, es en términos generales consistente con una época pasada.

Vale la pena mencionar, además, que el logotipo utilizado por esta supuesta plataforma de medios no está tan lejos del resultado de 20 segundos de trabajo en la plataforma de creación de imágenes de Inteligencia Artificial Midjourney. Según el informe del Times, la IA ha desempeñado un papel importante en el aparente resurgimiento del IRA. A

El par de imágenes a continuación muestran el logotipo del sitio web de The London Crier (izquierda) en comparación con los resultados del primer resultado producido al alimentar a Midjourney con el siguiente mensaje: “Un logotipo de periódico en blanco y negro, prensa de tinta grabada en madera, de un periódico de 1863, [that] presenta a un joven periodista y el Big Ben al fondo. El logotipo debería evocar una época pasada del periodismo británico” (derecha):

The London Crier no es un sitio web funcional

Los sitios web reales (y especialmente los sitios web de medios reales) publican información relacionada con los derechos legales de sus usuarios en un documento conocido como Términos de servicio. Si bien The London Crier tiene una página aparente de Términos de servicio, esa página no contiene texto real, solo palabras en latín utilizadas por los diseñadores de sitios web para llenar un sitio web con texto con fines de diseño:

El London Crier olvidó traducir su contenido del ruso

Si bien la falta de una página de Términos de servicio válida puede indicar que se trata de un sitio no confiable, no necesariamente indica que se trata de un sitio web ruso. Afortunadamente, el sitio web ha dejado otros indicios de su procedencia rusa. The Crier, que se describe a sí mismo como “la fuente de noticias imparciales más confiable de Londres”, ha publicado artículos completos que promueven temas de conversación prorrusos. en ruso.A

Un ejemplo particularmente evidente es el artículo “El Kremlin acusa a Ucrania de crímenes de guerra”, que se muestra a continuación:

“La fuente de noticias imparciales más confiable de Londres”.

Normalmente, Snopes se comunicaría con cualquier medio involucrado en una historia como esta para pedirle comentarios, pero debido a la falta de una página funcional de Términos de servicio, eso plantea un desafío forense importante.

La línea de fondo

Un sitio web que solo tenía una semana de antigüedad citaba un oscuro canal de YouTube recientemente creado cuyo creador afirmaba que Zelenskyy de alguna manera llegó a poseer bienes inmuebles que, en el momento de escribir este informe, siguen estando públicamente en manos del Familia real británica. Sólo por esa razón, la afirmación es “falso”.

Que la página se ajuste a las características de las páginas vinculadas al IRA ruso es, quizás, un presagio de lo que vendrá a medida que se acercan las elecciones presidenciales de 2024 y el apoyo extranjero a Ucrania está en juego. A